项目及标段名称 | 都江堰市向峨生活垃圾填埋场生态修复项目(第一批次)施工/标段 | ||
项目业主 | 都江堰市综合行政执法局 | 项目业主联系电话 | 028-****** |
招标人 | 都江堰市综合行政执法局 | 招标人联系电话 | 028-****** |
招标代理机构 | ******有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****** |
开标地点 | 都江堰市分中心 | 开标时间 | ****** - 09:30:00 |
公示期 | 2025年07月14日~2025年07月18日 | 投标最高限价(元) | ******.67 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | ******有限公司 | ******.29 | ******.76 | 96.77 |
第二名 | ******有限公司 | ******.94 | ******.41 | 95.95 |
第三名 | ******有限公司 | ******.71 | ******.18 | 94.32 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王冬梅 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 川************ | 市政道路与桥梁 | 工程师 |
项目技术负责人 | 王韵 | 职称证 | ****** | 市政 | 工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 魏继林 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 川************ | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 王柯云 | 职称证 | ****** | 市政工程 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 吕稳 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 川************ | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 刘小雪 | 职称证 | ****** | 市政工程 | 工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
******有限公司 | 锦江区生物智慧科技产业园及配套基础设施建设项目(市政道路一期)施工 一标段 | ****** | ****** | 发包人提供的施工图设计范围内的道路、排水、电力、通信、照明(多杆合 一)、交安设施、绿化(仅行道树、景观恢复)等所有工程内容,具体详见本项目(一 标段)工程量清单及设计施工图。 | ******9.95 | 刘民海 | ||
******有限公司 | 夔州大道二期(区界-沈阳路)(含下穿隧道) | ****** | ****** | 1.夔州大道二期(区界-沈阳路)起于海昌北路,止于沈阳路,包含启元三街段。道路总长约 3116.064 米,菱州大道二期(区界-沈阳路)红线宽 40~60 米,启元三街红线宽 16米。2.夔州大道下穿麓山大道隧道项目东侧隧道长约 609.949 米,西侧隧道长约 529.563 米。 | ******5.51 | 邓广邻 | ||
******有限公司 | 彭州市滨河路一体化改造及利安路建设项目等 6 个项目勘察-设计-施工总承 包 | ****** | ****** | 该项目为市政道路工程,主要包含彭州市滨河路一体化改造及利安路建设项 目、彭州市外东街延伸段建设工程、彭州市黑龙泉小区周边配套道路建设工程、天彭街 道锦阳社区景观广场改扩建项目、彭州市牡丹大道北延线等道路环境整治工程。 | ******6.61 | 石雄 | ||
******有限公司 | 怡心湖C、D环湖市政道路项目 | ****** | ****** | 怡心湖C、D环湖市政道路全长4213.249m。设计内容包括:道路、交通、桥梁、给 排水、照明、电力通信、综合管廊、景观绿化、监控中心、污水泵站工程等。C区范围为 K0+000~k2+320,D区范围为K2+320~K4+213.248。 | ******9.60 | 罗强 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
******有限公司 | 内江国际物流港-保税物流中心(B型)项目配套道路工程(物流路C段、纵三路、纵四路) | ****** | ****** | 物流路C段道路全长1265.88米,分为两段;东段道路宽度为40米,长度为617.751米,西段 道路宽度为32米,长度为648.129米。纵三路道路全长294.128米,宽度为22米;纵四路道路全长387.37 7米,宽度为22米。 | ****** | 陈开放 | ||
******有限责任公司 | 马尔康市特色街区及市政设施提升改造项目设计-施工总承包(EPC) | ****** | ****** | 改造内容包含:风景街建筑改造、店招改造、景观改造、夜景亮化、市政管网和路灯环节。 | ****** | 于涌 | ||
******有限责任公司 | 西江河流域截污治污工程(石板滩片区) | ****** | ****** | 本工程位于成都市新都区;本工程涉及长林社区、农和、门槛坡、清水塘社区、木兰社区、 双谊社区、宁溪社区、金三角社区的生活污水收集与处理。 | ******0 | 刘资珑 | ||
******有限公司 | 四川天府新区锦江东11路(绵州路-天津路西段)、锦江东36路(锦江东11路-绵州路) | ****** | ****** | 锦江东11路(天津路西段一绵州路)实施长度约928.663m,规划红线宽16m。设计内容包含 道路、给排水、照明、电力通信、景观、交通工程等。 | ****** | 杜 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
******有限公司 | 绵竹高新区标准化厂房及配套基础设施建设项目(道路改造工程)-施工 (EPC)工程总承包合同 | ****** | ****** | 本项目共包括玉妃路、泰州路、苏州大道、南通路、昆山路、常顺路、吴江 路、镇江路等道路的改造工程:主要包含景观工程、景观给排水工程、景观电 气工程、环境工程、道路工程、交安工程、基础设施配套工程等。 | ****** | 周小莉 | ||
******有限公司 | 旌东水厂一期工程项目投建一体合同 | ****** | ****** | 投资估算68500.31万元,建安工程费(含设备材料采购)概算为49077.3万元。 包括建设原水输水工程、净水厂工程及清水输水工程。一期完成后供水能力 可达到20万m3/d。 | ******0 | 覃仁阔 | ||
******有限公司 | 绵竹市城市供水能力提升及智慧化改造项目(二期) 建设工程施工合同 | ****** | ****** | 本次为供水管网改造子项工程的一部分,工程内容包括:A、B、C 区域,设计 管长约58.595km,管径为 DN100~400,管材为内环氧外PE复合钢管、球墨铸 铁管。 | ******.70 | 张华 | ||
******有限公司 | 中江县城北片区老旧小区及周边配套设施改造等5个打捆项目 | ****** | ****** | 80个老旧小区内部及外部配套道路、停车场、绿化、管网、路灯等建设,对 水、电、气等安全隐患进行排除整治,对雨污排水进行分流建设。 | ******0 | 罗光亮 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
******有限公司 | ******.02 | ******.49 | 81.28 |
******有限公司 | ******.36 | ******.83 | 82.07 |
******有限公司 | ******.41 | ******.88 | 85.93 |
******有限公司 | ******.58 | ******.05 | 92.20 |
******有限公司 | ******.07 | ******.54 | 85.77 |
******有限公司 | ******.27 | ******.74 | 85.96 |
******有限公司 | ******.97 | ******.44 | 81.29 |
******有限公司 | ******.80 | ******.27 | 82.22 |
******有限公司 | ******.03 | ******.50 | 90.22 |
******有限公司 | ******.23 | ******.70 | 85.52 |
******有限公司 | ******.89 | ******.36 | 89.89 |
******有限公司 | ******.59 | ******.06 | 85.05 |
******有限公司 | ******.14 | ******.61 | 82.01 |
******有限公司 | ******.33 | ******.80 | 85.91 |
******集团股份公司 | ******.43 | ******.90 | 80.15 |
******有限公司 | ******.54 | ******.01 | 92.15 |
******有限公司 | ******.23 | ******.70 | 87.16 |
******有限公司 | ******.29 | ******.76 | 80.57 |
******有限公司 | ******.03 | ******.50 | 79.35 |
******有限公司 | ******.12 | ******.59 | 83.03 |
******有限公司 | ******.16 | ******.63 | 90.86 |
******有限公司 | ******.42 | ******.89 | 80.90 |
******有限公司 | ******.26 | ******.73 | 90.97 |
******有限公司 | ******.18 | ******.65 | 88.19 |
******有限公司 | ******.17 | ******.64 | 81.35 |
******有限公司 | ******.14 | ******.61 | 86.50 |
******有限公司 | ******.51 | ******.98 | 85.18 |
******有限公司 | ******.84 | ******.31 | 82.10 |
******有限公司 | ******.97 | ******.44 | 81.61 |
******有限公司 | ******.07 | ******.54 | 90.98 |
******有限公司 | ******.79 | ******.26 | 80.97 |
******有限公司 | ******.47 | ******.94 | 84.32 |
******有限公司 | ******.04 | ******.51 | 81.96 |
******有限公司 | ******.62 | ******.09 | 82.55 |
******有限公司 | ******.71 | ******.18 | 93.50 |
******有限公司 | ******.52 | ******.99 | 82.54 |
******有限公司 | ******.98 | ******.45 | 85.57 |
******有限公司 | ******.36 | ******.83 | 83.65 |
******有限公司 | ******.12 | ******.59 | 82.17 |
******有限公司 | ******.19 | ******.66 | 84.60 |
******有限公司 | ******.89 | ******.36 | 86.39 |
******有限责任公司 | ******.55 | ******.02 | 80.09 |
******有限公司 | ******.87 | ******.34 | 85.57 |
******有限公司 | ******.71 | ******.18 | 80.96 |
******有限公司 | ******.91 | ******.38 | 81.29 |
******有限公司 | ******.69 | ******.16 | 93.73 |
******有限公司 | ******.58 | ******.05 | 82.19 |
******有限公司 | ******.78元/类似工程业绩要求(评委二:不符合投标人须知前附表第1.4.1业绩要求;评委六:不符合投标人须知前附表1.4.1条类似工程业绩要求;评委七:不符合“投标人须知前附表”1.4.1类似业绩要求;评委三:提供的业绩不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1的要求。;评委四 否决原因 :类似业绩不符合投标人须知前附表1.4.1;评委五:不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项类似工程业绩要求;评委一:投标文件不符合1.4.1类似工程业绩要求)。 | 类似工程业绩要求(评委二:不符合投标人须知前附表第1.4.1业绩要求;评委六:不符合投标人须知前附表1.4.1条类似工程业绩要求;评委七:不符合“投标人须知前附表”1.4.1类似业绩要求;评委三:提供的业绩不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1的要求。;评委四 否决原因 :类似业绩不符合投标人须知前附表1.4.1;评委五:不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项类似工程业绩要求;评委一:投标文件不符合1.4.1类似工程业绩要求)。 | / |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | ******改革局 | 联系电话:/ | |
******建设局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
******委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为******;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为******-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
******委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。